http://revdish.jp/

■トリノの理想と現実 相関図 [ トリノ五輪 ]

●トリノ五輪が終わった。
結局日本選手のメダルは女子フィギュアの荒川静香の金メダルの1つだけ。
｢惨敗｣と形容される、今回の日本選手団の結果だが、どの程度惨敗なのだろうか。
確かに日本選手団は全体的に好結果がなかったが、マスコミが事前に煽りすぎた為、普段ウィンタースポーツを見ていない視聴者の期待を過剰に煽ったことは否めない。 その期待と結果の相関を調べて見たいと思う。
まずは、過剰な期待の例として、下記エントリでも取り上げたNumberの予想と実際の結果を比べて見たいと思う。
▼女子フィギュアで日本勢がメダル独占？甘甘なNumberのメダル予想を検証してみる

(←クリックすると大きく表示されます(172KB))
Numberの予想は、メダルを獲得する場合しか行われていないので、全体に期待過剰な面は否めない。
青の四角で表示したのが、Numberのメダル予想で予想された選手や種目。
予想はされていなかったが、入賞した選手や種目については黄色で表わしている。
#便宜上｢期待｣(=｢予想｣)は結果と同じにしている。
この予想と結果の相関図の見方としては、水色の背景の部分に入っている選手は、期待以上の結果を上げたと言うことができる。
これを見ると、期待以上の結果を残したのは金メダルの荒川のみ。
それ以外の選手は、全て期待を大きく下回る結果となっている。

ただ、この期待が本当に正当なものだったのかを検証する必要がある。
事前の実績などから五輪の結果が全て予想できるわけではないが、やはり実績が一番根拠のある予想材料といえる。
そこで、事前の実績を元に、できるだけ客観的、機械的に期待をはじき出しなおして、この表を作り直してみた。
なお、期待をどのようにはじき出したかの根拠は、このエントリの最後にまとめて掲載している。
自分のメモ的なものなので羅列してあるだけで見難いが、全く根拠がないものではないということだけわかっていただければ。
#中には材料不足でやや無理な予想もあるが。


(←クリックすると大きく表示されます(223KB))
作り直したのがこちらの表になる。
先ほどの表にあった種目や選手以外も加えてある。
新たに加えた種目や選手は赤色で表わしている。
こちらの図では、背景に紫色がついたゾーンが、客観的に見た期待以上の結果を残した選手ということになる。
こうやって見ると、意外に実績よりもいい結果を残した選手が多いことがわかる。
#もちろん、五輪まで大きな大会に出ていなかった選手(例:上村愛子)などもいるので、一概には言えないが。
ジャンプも惨敗などといわれているが、葛西のラージヒルなどは、今季の実績を見れば至極順当な結果と言える。
スピードスケートの及川、岡崎にしても、今季のランキング以上の順位を出している。
いかに不当に今回のトリノ五輪の日本選手に対する期待が大きかったかが見て取れると思う。
荒川、加藤はスポイラ誌の予想で銅メダルになっていたので、期待をメダル圏内に入れたが、この2人にしても荒川はグランプリシリーズで2戦とも3位でグランプリファイナルに出られず、加藤条治も世界新記録を出したものの、W杯ランクは5位と数字だけを見ればメダル圏内ではない。
#加藤は10戦中4戦欠場で、出場6戦中3勝はしているが････。

だから、今回の日本は｢惨敗｣というわけではない。
元から勝利の難しいメンバーで戦いに臨み、負けるべくして負けたのだ。

これだけ実績よりいい結果を残している選手がいるにも関わらず、メダルまで届いたのは荒川だけ。
もちろん、加藤条治のように他国のコーチにエッジングされるという不利がある場合もないことはないが、それは希少例。

｢負けるべく｣して負けたという状況になってしまったことを、もう一度見直さなければならない。
メダル数はカルガリー以来のわずか1個。
入賞者数も長野の33、ソルトレイクの27から減り、21となってしまった。
長野から種目数が16増えたことを考えれば、日本の競技力は世界の中で確実に落ちているといえる。
今回のトリノ大会だけを取り出せば、現在の日本の競技力を確実に反映した結果だといえるけれど、それだけ日本の競技力が世界から引き離されていっていることを改めて認識する必要があるだろう。


●敗因には各競技とも様々な理由あるだろう。
ジャンプや複合では、マスコミではいつも｢日本に不利なルール改正｣が真っ先に敗因に挙げられる。
もちろんそれはあるが、不利なルール改正が行われてからもうかなりの時間が経つ。
そろそろ、効果的な対策を確立させないとダメだろう。
ジャンプに関しては昨季からBMIルールも適用されたのは確かだが、昨季それで不調に陥ったノルウェー勢は、今大会ノーマルヒルで2つのメダルを取るなどして立て直してきた。

惨敗だったのはスピードスケート。
期待の男女500m、女子チームパシュートでメダルが取れず、それ以外の種目では1桁順位に入ることすらできない惨敗となった。
こちらの記事にもあるように、世界の考え方を取り入れるために、海外コーチを呼ぶというのも1つの手だろう。

しかし、海外コーチを呼んだものの上手くいかなかったのが、今回のジャンプチームだ。
ユリアンティラHCを呼んだものの、企業チーム単位で強化を行う日本の性質上、十分な強化を行うことができず、結果的にチームとして上手く機能しなかった。

日本の今の冬のスポーツの問題点は、大きく分ければこの｢企業依存体質｣と先のスピードスケートの記事にもあるような｢競技(設備)基盤の弱さ｣だろう。
｢企業依存｣については、タテ割りという問題もあるし、現在の企業スポーツ縮小の中、選手が競技を続ける環境が減っているという問題もある。
#これは、もう1つの問題点｢競技基盤の弱さ｣にも繋がるのだろうけれど。
今回は及川の件が有名になったが、各選手とも大学卒業後の競技の続け方に非常に悩んでいるようだ。
改めて、今回出場した日本選手の所属先を見ると、見たことのないような所属名が多くてビックリする人もいるのではないだろうか。
選手が安心して競技を続けられる環境がほとんどない、というのが今の日本が低迷している理由だろう。

そして、もう1つの理由が｢競技(設備)基盤の弱さ｣だ。
つまり、｢競技をできるところが少ない｣ということ。
日本からは、年々スケートリンクが減っている。
さらに、維持費のかかるスケートリンクは、維持することが大変で、エムウェーブのような日本屈指のリンクでも年間を通じて氷が張られることはない。
｢練習できる量が少ない｣ということが、｢競技力の低下｣に繋がるのはまず間違いないところだろう。
逆に、練習するところがあれば選手は育つ、ということを示した例が、女子カーリングチームだろう。
｢カーリングの町｣常呂町に生まれ育った選手達が、五輪まで上り詰めた。
この辺りから考えるべきことは多いのではないだろうか。

既に惨敗が濃厚になっていた大会期間中盤に、小坂文部科学大臣が以下のようなコメントを出している。
五輪でメダルを取るには、選手個人の頑張りはもちろん、環境面を含めた周囲のバックアップが不可欠だ。
是非、文部科学大臣には荒川の金メダルに満足せず、この言葉を実行していただきたいもの。


■トリノ五輪■五輪■ウィンタースポーツ