先週末から今週頭にかけてのスポーツ紙の記事構成に疑問を抱いた人も多いのではないか。
とにかく安藤美姫と宮里藍の扱いが大きすぎるのだ。
安藤美姫は土曜日に終了したNHK杯で4位。
前日のSPで出遅れたことも大きな記事になっていたが、さすがに日曜日の新聞は1面をガンバの優勝に奪われた。
それでも、各新聞で裏1面や2,3面で取り上げられる大人気ぶり。
どの新聞でも、転倒した安藤の写真が大きく写っていた。
この記事が違和感を大きくさせるのは、この大会の優勝者が中野友加里で2位が村主章枝だったから。
特に、中野はこれでトリノ五輪出場をめぐるポイント争いではトップに立ったのだ。
それなのに、記事は安藤のことばかりで、横に「中野が優勝。村主が2位。」と書かれるぐらい。
同じ日本人なのに、この扱いの違いはなんだ?
宮里藍は、断トツトップのアメリカツアー予選会トップ通過という事で、各紙で月、火と1面を飾っていた。
確かに12打差をつけてのトップ通過は凄い。
ただ、これはあくまでも「予選会」なのだ。
公式戦ではないのだ。
これで連日1面は、ちょっとやりすぎじゃないのか?
火曜の朝にラジオを聞いていたら、当然のようにスポーツニュースのトップで宮里藍トップ通過の話をしていた。
話を聞いていたスポーツとは関係ないコメンテーターが、宮里が凄いことを認めた上で
「でも、予選会ですからねぇ。岡本綾子とかもトップ通過してるんだし、ここでここまで大騒ぎしなくても。まだ、これからが本番ですよ。」
という至極まっとうな発言をした。
すると、それを聞いたメインキャスターが
「でも、宮里さんはスター性がありますからねぇ。」
と全てを無理やり正当化する発言をした。
スター性ってなんだ?
12打差をつけての断トツトップ通過が凄いというのなら、不動裕理の6年連続賞金女王の方が実績として凄くないか?
とかく、マスコミは若い女性選手が大好きだ。(かわいければなおさら)
ミシェル・ウィーやシャラポワ(最近下火)にしても、どう考えても取り上げすぎだろう。
スポニチに至っては、記者のコラムで「友人に『スポーツ紙は若い女性に甘すぎる』といつも批判されている」ということを認めた上で、「でも、今回の活躍を見ればその友人もわかってくれるだろう」と強引に自らを正当化している。
宮里藍や安藤美姫に力があるのは間違いない。
世界と戦う力があるんだから、その戦うところを大きく取り上げるのは大いに結構だ。
確かに「スター性」もあるだろう。
でも、現在の報道を見ていると、明らかに今の彼女らの力以上の異常に大きな取り上げ方になっている。
これじゃあ他の選手は報われないし、彼女ら自身にも負担じゃないか。
「時代はスターを求めている」というが、一番「スターを求めている」のは「マスコミ自身」であることは明白だ。
その「スターを求める気持ち」が大きすぎるあまり、安藤や宮里に必要以上に大きな光を当ててしまっている。
確かに、自分だって世界のトップに立つ日本人スター選手は見たい。
ただ、マスコミによって無理やり作り上げられたスターは見たくない。
スターは、自ら輝くからこそ「スター」なのだ。
必要以上の光を当てられて、「輝かされている」スターは見たくない。
とにかく安藤美姫と宮里藍の扱いが大きすぎるのだ。
安藤美姫は土曜日に終了したNHK杯で4位。
前日のSPで出遅れたことも大きな記事になっていたが、さすがに日曜日の新聞は1面をガンバの優勝に奪われた。
それでも、各新聞で裏1面や2,3面で取り上げられる大人気ぶり。
どの新聞でも、転倒した安藤の写真が大きく写っていた。
この記事が違和感を大きくさせるのは、この大会の優勝者が中野友加里で2位が村主章枝だったから。
特に、中野はこれでトリノ五輪出場をめぐるポイント争いではトップに立ったのだ。
それなのに、記事は安藤のことばかりで、横に「中野が優勝。村主が2位。」と書かれるぐらい。
同じ日本人なのに、この扱いの違いはなんだ?
宮里藍は、断トツトップのアメリカツアー予選会トップ通過という事で、各紙で月、火と1面を飾っていた。
確かに12打差をつけてのトップ通過は凄い。
ただ、これはあくまでも「予選会」なのだ。
公式戦ではないのだ。
これで連日1面は、ちょっとやりすぎじゃないのか?
火曜の朝にラジオを聞いていたら、当然のようにスポーツニュースのトップで宮里藍トップ通過の話をしていた。
話を聞いていたスポーツとは関係ないコメンテーターが、宮里が凄いことを認めた上で
「でも、予選会ですからねぇ。岡本綾子とかもトップ通過してるんだし、ここでここまで大騒ぎしなくても。まだ、これからが本番ですよ。」
という至極まっとうな発言をした。
すると、それを聞いたメインキャスターが
「でも、宮里さんはスター性がありますからねぇ。」
と全てを無理やり正当化する発言をした。
スター性ってなんだ?
12打差をつけての断トツトップ通過が凄いというのなら、不動裕理の6年連続賞金女王の方が実績として凄くないか?
とかく、マスコミは若い女性選手が大好きだ。(かわいければなおさら)
ミシェル・ウィーやシャラポワ(最近下火)にしても、どう考えても取り上げすぎだろう。
スポニチに至っては、記者のコラムで「友人に『スポーツ紙は若い女性に甘すぎる』といつも批判されている」ということを認めた上で、「でも、今回の活躍を見ればその友人もわかってくれるだろう」と強引に自らを正当化している。
宮里藍や安藤美姫に力があるのは間違いない。
世界と戦う力があるんだから、その戦うところを大きく取り上げるのは大いに結構だ。
確かに「スター性」もあるだろう。
でも、現在の報道を見ていると、明らかに今の彼女らの力以上の異常に大きな取り上げ方になっている。
これじゃあ他の選手は報われないし、彼女ら自身にも負担じゃないか。
「時代はスターを求めている」というが、一番「スターを求めている」のは「マスコミ自身」であることは明白だ。
その「スターを求める気持ち」が大きすぎるあまり、安藤や宮里に必要以上に大きな光を当ててしまっている。
確かに、自分だって世界のトップに立つ日本人スター選手は見たい。
ただ、マスコミによって無理やり作り上げられたスターは見たくない。
スターは、自ら輝くからこそ「スター」なのだ。
必要以上の光を当てられて、「輝かされている」スターは見たくない。
Comment(6)| Track back(0) | 2005-12-09 14:26:12 | Clip!!
| ■ マスコミ | |
| ＞読者がマスコミになめられてる ってのは、まさにそうですよね。 ｢お前らには、これを見せとけば十分だろう｣みたいな意識があるような気がしてしまいます。 サッカーとかは、まさにハッケミーさんが仰るようなことが嫌で、最近日本代表の試合を見なくなってきてしまったぐらいですし･･･。 | |
| 和敬静寂 (2005-12-10 00:57:44) |
| ■ フィギュアの代表選考 | |
| フィギュアスケートの代表選考 日刊スポーツを見ると、中野選手がトップに立ったように見えてしまいますが、実際は違うんです。 今トップにいるのは、安藤美姫でいいんです。 今年の持ち点では中野が一番取っていますが、実際には去年の持ち点が加算されます。 昨年の成績が振るわない中野は、トータルで見ると五人中五番手です。 あの日刊スポーツの表記は、今年分のポイントの表記でしかありませんので。 グランプリファイナルでさらに最低100ポイントの上積みが確実にあるので、安藤が圧倒的に優位な位置にいるというのが現状です。 実際には、合計ポイントが近い場合には、順位を逆にしての代表選考もありうる、と最初から注釈が付いているし、安藤以外のメンバーは現在のポイントが極めて近いので、全日本での結果が大変重視されるのではないかと思われます。 貼ったリンク先の方が分かりやすいです。 安藤取り上げすぎ、には同意ですし、論点の中心ではないところですが、フィギュアスケートファンとして、正しく知っておいて欲しかったので、突っ込んでみました。 女性ヒロイン過剰に取り上げすぎ、という部分は同意なんですが、そのおかげで競技がテレビで見られる機会が増えた競技、というのもあるので、サッカーや野球みたいなメジャーな競技以外を見たい立場としては、ある程度仕方ないのかな、と甘受している部分もあります。 | |
| みや (2005-12-10 14:16:45) |
| ■ 私もその番組を聞いていました。 | |
| どばしさんの所から来ました。 その番組、文化放送の蟹瀬誠一ネクストですね。コメンテイターの上杉隆さんの「予選会で１位通過がそんなにすごいことか」という趣旨の発言はもっともだと思います。私もそう思います。だからこそ、蟹瀬さんの発言は残念でした。蟹瀬さんの姿勢が好きで聞いている番組なので。 スターは、自ら輝くからこそ「スター」。まさしく、その通りです。 | |
| 雷庵博人 (2005-12-11 15:53:10) |
| ■ ラジオ | |
| >雷庵博人さん そうです。まさにそのラジオ番組です。 ちょっと、あの蟹瀬さんの一言は余計でしたよね。 | |
| 和敬静寂 (2005-12-11 18:12:47) |
TrackBack
この記事の TrackBack Ping-URL :
http://wakeiseijaku.blogtribe.org/tbinterface.php/d47587f88ab828772e499d2716193ee6
http://wakeiseijaku.blogtribe.org/tbinterface.php/d47587f88ab828772e499d2716193ee6
